所以站在内地乐坛排行榜良性发展的高度来看问题的话，像欢哥、周天王这些人，更加在意的就是公平公正公开的原则性不要受到破坏，柳若依这个方法正好可以最大限度减少人为干扰。
可以说柳若依的意见能够代表相当一部分音乐人的想法，对于那些有能力创作或者演唱很有实力歌手来说，这个规则更加显得简单有利得多。
我能大卖，就能获得排行榜支持和加持，那么反过来再次促进唱片的销售，这是一种双赢的场景。
但是这样一来，创作能力弱的人就有点难受了，写出来的歌水准一般，市场销售大概率情况下就是一般，汇总后的总成绩自然不会好。
换做以前评委说了算的情况下，变相做工作买通评委来操控，付出一些金钱代价轻轻松松也能拿上一个不错的奖项，适合暗箱操作规则的人。
如果按柳若依修改过的新规则，严格了市场销售数据统计权重，这种做工作的难度就非常大了，甚至几乎不存在什么机会了。
对于那种靠一俩首个爆红吃老本的所谓知名歌手，这大概就断了他们未来上榜的路。
没什么好作品，没有销量，按照柳若依的评选规则，基本上就已经断了他们的获奖希望。
理论上说，这当然是好事情，通过良币驱逐劣币，形成正向循环有利于更多优秀作品脱颖而出。
不过在场的音乐人中，依靠一两首歌爆红的远远多于创作型歌手，柳若依这个建议要是提出来，恐怕没人力挺的话，很快就会被人拍死。
没办法，柳若依这个方法可能得罪的人有点多，能进入这个讨论会的，智商都不会太差，对照规则自我检查一下，大多数人都能够想明白，在各种评估规则情形下自己的可能得分。
如果按照评委会高权重的做法，人脉广，办法多的艺人自然能有办法得到评委会高分，在这种情况下销售数据差点都不会影响他们进入排行榜，拿到各种奖项，在宣传上就更有卖点了，对于卖自己的唱片和炒作自己知名度是很有好处的。
但是柳若依这么一改，某些人就发现新规则同老规则比，自己可能的得分可能会大幅度下降，没法，销售数据差了就算做通评委工作，这个巨大差距也没法弥补啊。
本章未完，点下一页继续阅读。>>>