的，准备是充分的。如果不出意外，法庭辩论将在我们假想的范围内进行，比如言论和行动的分界在哪里？教唆犯和杀人犯的分界在哪里？写书没有传播算不算犯法?出版印刷了又怎样?没有署名而又知情又怎样?”
“法庭将采用的是中国法律，西洋法律只能作参考依据。”肖志华提醒道：“章炳麟被指控的罪名在英国应该被称为煽动性的诽谤罪，而在中国，这应该是犯上作乱，要受到最严厉的惩罚。”
“乔森博士，我要纠正一点，虽然会审公廨名义上是中国法庭，但实际上应该是混合法庭，观审团的意见是举足轻重的。”博易掐灭了烟头，笑着说道。
肖志华沉默了，腐朽的满清朝廷目光短浅，不学无术，《苏报》案的专案组长慈禧，组员张之洞、端方、魏光焘等人自以为得计，却是自取其辱，为此丢尽了“国家主权”的脸。堂堂正正的国家政府，却要求“居民委员会”级别都不到的“会审公廨”来主持法律公道，求外国人杀中国平民。尊严何在？面孔何在？从大清皇朝拜倒在会审公廨脚下，清洋律师，求审判官处决中国人的那一时刻起，大清皇朝就等于向国人宣布了自己的完蛋。
“《苏报》案涉案人员皆是我钦佩的人，再加上我已经接收了报馆，责无旁贷，两位都是名律师，请二位尽力让他们解脱罪名。”肖志华勉强挤出一丝笑容，对两位洋律师说道。
“乔森博士请放心。”博易和琼司站起身，很客气的说道：“我们的职业道德和敬业精神在上海是有口皆碑的，而且更要维护文明世界法律的尊严，绝不会让野蛮得逞。”
“那就拜托二位了，特别是章炳麟，你们一定要尽全力为他洗脱或减轻莫须有的罪责。”肖志华起身相送，并叮嘱了一番。
满清政府决心对《苏报》进行雷霆打击，却显然对《苏报》的情况并不怎么了解，在开列的七人名单中有钱允生、陈吉甫、陈叔畴、章太炎、邹容、龙积之、陈范，他们将钱允生、陈吉甫、陈叔畴三人当作主笔，不知道陈叔畴就是陈范，陈吉甫只是司账员，钱允生不是《苏报》人，龙积之也与《苏报》无关。
现在，除陈范、邹容外，名列拘票的其余四人全部被捕，名动百年史的“苏报案”终于拉开了序幕。
“苏报案”，舆论震惊。各家大报或出于义愤，或出于自家以后的利害，在肖志华接手的《苏报》率先起的抗议声中，纷纷表社论，反对当局“与言者为难”。既便是与《苏报》在革命还是改良问题上有着尖锐分歧的《中外日报》也在7月1日表社论《近事概言》，进行了抗议。7月2日，上海英文《字林西报》表社论，反对查禁《苏报》，并评道：“外人在租界一日即有一日应得之权利，中国人在租界一日即有一日应受外人保护之权利，而华官固不得过问也。”。7月3日，中国教育会常熟支部负责人殷次伊为此愤而投水自杀。7月4日，英文《上海泰晤士报》连续两天表社论，要求“设法阻止中国守旧官员在租界妄行其权”。
抓人、封馆、禁报，这是满清政府的目的，然而现在却只勉强实现了一个，后两个由于陈范的毅然转让而无法继续实施。《苏报》还是那个苏报，还在照常行，还在冷嘲热讽着政府的无能，只不过换了个东家而已。这些都注定了由满清政府掀起的这场*要以虎头蛇尾作为结束，更加暴露满清政府的无能和无耻。！