最后的晚餐》差点被当做成黑暗艺术。
这一波啊，这一波就是“强行治愈”！
［……但某种意义上而言，这恰好符合这幅画所表达出来的双重含义。］
对于这篇特殊的画作，结合它展现出来的强行治愈实力，主办方给出了鉴赏。
［这是一幅兼具黑暗艺术本质与治愈艺术特色的“邪典”。］
［从表面上看，画家与整栋楼的邻居相亲相爱，温馨十足的晚餐更是烘托出了尘世无数人向往的美好。如果这栋楼代表一个世界，这无疑是一个让人向往的天下大同的天堂——但这个天堂，却是人为打造的假象。］
［实际上，画作的另一种变化暗示着，这个世界非但不是天堂，反而如地狱般让人窒息。所有的邻居其实都受到画家的绝对压迫与掌控——这个世界只不过是画家一个人的天堂，而其他人就像是餐桌上的食材，不过是天堂的祭品。］
［所以，当他们愿意配合顺从，就能在天堂的假象之中享受到一切的美好。正如那些不抵抗这幅画强制治愈效果的观众。］
［当他们选择反抗，天堂的假象撕破，餐桌旁的食客也就沦为了餐桌上的食材。这一点正如展厅中那些从强制治愈状态挣脱，精神污染反而进一步加深，最终当场自残或自相残杀的死刑犯。］
——要么接受洗脑，要么直接被献祭。
［这正是这幅画独一无二的双重特性。］
［哪怕素不相识的陌生人也能亲如一家，倘若每个人都能以善意馈赠彼此，那么人间便是天堂。这是当初画家本人随画附录的主旨，但这样的人间天堂却只是假象。或者说，是要付出一切作为代价的。］
［——不得不说，这幅《最后的晚餐》尽管被归纳为治愈艺术，但无论是主旨、隐喻，亦或者治愈方式，都与黑暗艺术更相似。我们正在考虑，或许要为这种新的类型想一个更加合适的名字。］
［创作者乔伊尽管此前没有任何作品，但第一部处女作就交出了令人惊艳的答卷，甚至很有可能为联邦绘画领域开辟一个新的类型，我们期待着他的未来！］
这一条长长的绘画鉴赏很快就获得了来自无数网友的好评与点赞。
［不愧是专业人士，分析得
本章未完，点下一页继续阅读。>>>