在它的内部？也难怪了，谁会把开门的机关安在外面啊！要进去就得从里面下手，可是从里面下手不就意味着进去了吗，唉！”阿武藏在小普的后面，喃喃自语着。
阿武若有所思的声音却一语中的，让林慕恍然大悟：“你说，会不会她本来就无法打开这个石棺的盖子，所以她根本就不是依靠打开这扇石棺而出去的，而是……”
林慕对着嬴川神秘地笑了一下，嬴川也顿悟，笑着说道：“所以，这就是那些通道出现的原因！”
“你们在说什么呢？我怎么一头雾水，听不懂你们在说什么呢？”小普没有这段同他们一起冒险的经历，所以也就不知道他们在说些什么。
林慕对于这一点也没有什么隐瞒，全都告诉了小普，但是过滤了阿武的所有事情。阿武虽然站在一旁，听到这些完全抹杀自己存在的话语时，也没有多大的抵触。毕竟，少一个人知道，不仅会对他保守自己的秘密有利，也有利于共同对付那迫切想知道自己秘密的人。
阿武对与林慕的这种谨慎的行为有些不解。按理来说他应该知道博弈之中的经典案例——囚徒困境啊，怎么还会犯这种低级的聪明反被聪明误的错误呢。
其实，作为博弈论中的经典案例，囚徒困境的故事并不复杂，它讲述的是两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。于是乎警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖，自己坦白的话放出去，不坦白的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白，自己坦白的话判八年，不坦白的话判十年，坦白还是比不坦白好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年，获得了几乎可以说是最重的惩罚。但如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好，但却没有一个人去选择。囚徒困境反映出一个深刻的问题——人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。还有一个问题就是奉献，若是囚徒都有“奉献”的精神，想到无论对方选择哪种
本章未完，点下一页继续阅读。>>>
《企死图之无生局》,牢记网址:m.baotouge.com