就是糖，右边裤兜里就是盐。
“按照事物天然的逻辑，我们会走向正确的目标。
“但还有另一种可能，讲述者并非证据。”
Gary几人看着家怡将盐和糖都丢入垃圾桶，隐约明白她的意思，逐渐皱起了眉。
“如果讲述者是凶手呢？如果是凶手将糖和盐放在她想要摆放的位置，然后欺骗Gary哥，说右手是糖呢？”
家怡指了指垃圾桶，“那面对看起来几乎完全一样的盐和糖，大家是否还能判断出真相？”
“你是说‘Clara可能是凶手’这一点，跟‘右手里放着糖’一样，是真正凶手讲述给我们的谎言？”三福皱起眉，“包括凶案现场的一切证据，都是‘讲述者’布的局？”
家怡点了点头。
“昨天三福哥曾经对Clara是否真是凶嫌感到疑惑，甚至生出过审讯过程中Clara的所有反应，看起来都不像真凶的结论。”家怡盯住三福，与他对视几秒后，坚定道：
“也许直觉并不可靠，但如果在探案的过程中，我们生出过强烈的直觉，应该记住，然后努力求证。不能忽略自己的直觉，是所有探员都应记住的，这是我第一天进重案组，岳哥就教给我的事。”
深吸口气，家怡又朝着三福哥点头，坚定道：
“我觉得三福哥的直觉，并非因为看到Clara哭泣觉得可怜，而感情用事。”
“但所有证据都指向Clara，如果不是她，还能是谁？至少我们现在应该将她当凶嫌去查，不到她彻底摆脱嫌疑，我们就也只能追着她跑吧？”三福皱起眉，大家一直都是这样办案的，发现一个线索，去排查到确定这个线索有用或者没用，然后才向前推进，或者转向。
他怎么觉得家怡办案却不是这样呢？
就好像，线索无法引导她，反而要靠她的推理去引导大家主动辨别和寻找线索呢？
抿了抿唇，三福想，如果家怡这个方式确认可靠，说不定她就真的能摸索出完全独属于她自己的风格。
比岳哥还强烈的推理派探员啊。
但，这样凭空推理，甚至要与现有实打实的证据背道而驰……真的可靠吗？
“原本是只能这
本章未完，点下一页继续阅读。>>>